Talleres del Encuentro Social Alternativo al Petróleo

"Impactos", "Estrategia y políticas" y "Alternativas" han sido los tres grandes ejes seleccionados por l@s integrantes del Encuentro Social Alternativo al Petróleo para definir los talleres que, a lo largo de toda la mañana de hoy, han tenido lugar en Madrid.

En tres céntricos espacios, el "Espacio Polivalente Autogestionado Patio Maravillas" (okupado en la edición 2007 de Rompamos el Silencio), la Escuela de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense y la Biblioteca Marqués de Valdecilla, se han desarrollado los encuentros. Varios centenares de personas han discutido, entre otros temas, sobre las implicaciones del petróleo para los derechos humanos, su incidencia sobre las comunidades indígenas, los impactos ecológicos, la guerra de Iraq, la actual crisis económica y el cambio climático.

Puedes encontrar el programa completo de actividades aquí.

Aquí puedes encontrar resúmenes de varios talleres. Seguiremos actualizando.

ESTRATEGIAS:

RSC: Estrategia de las empresas: Ante el lavado de cara tan rentable que supone la Responsabilidad Social Corporativa, los movimientos sociales no debemos perder el tiempo en analizar, sino en desenmascarar el discurso. Esta reflexión debe transmitirse mediante herramientas originales (teatro, caricaturas…).

U.E.: Para poder enfrentar el modelo energético es necesario desenmascarar las políticas económicas y comerciales de la UE, que están legalizando la nueva recolonización, para aprovecharse de los recursos energéticos con los Tratados Bilaterales de Libre Comercio.

Deuda ilegítima: El Banco Mundial y otros organismos internacionales afirman que el petróleo es una oportunidad para el sur. Sin embargo, se ha demostrado que sirve para endeudar más, puesto que los beneficios del petróleo no revierten en lsa poblaciones locales. Además, se ven obligados a pedir préstamos para “mimar” con infraestructuras a las empresas.

Mapeo de hidrocarburos en América Latina: América Latina concentra recursos energéticos, lo cual la pone en el centro de mira de las empresas. La nacionalización es un intento de recuperar soberanía, pero ¿es suficiente?

IMPACTOS

 Repsol se las apaña para mantener a millones de consumidores cautivos en la pertrodependencia que oculta crímenes ambientales, sociales y culturales.

 La campaña de afecta@s por Repsol seguirá denunciando y visibilizando la impunidad de las petroleras.

 La implicación de las petroleras en África, en los conflictos armados, hambrunas e incluso genocidios, es obvia.

 ¡¡¡África no necesita ayuda, necesita justicia social ya!!!

 Los peores impactos del cambio climático los van a sufrir las poblaciones más empobrecidas.

ALTERNATIVAS:

 Decrecimiento económico.

 Tiempos lentos: lentitud para hacer las cosas.

 Dejar de funcionar a remolque de la economía.

 Transporte colectivo y eficiente.

 Cambio modelo de consumo.

 Las empresas petroleras hacen lavado verde y la contrapublicidad es una herramienta de denuncia.

 Necesidad de ampliar nuestras miradas para unir luchas (ecologismo, feminismo, movimiento queer…).

 El capitalismo nos encierra en identidades estanco para controlarnos.

 Visión holística de la realidad.

 Identidades múltiples.

 Va quedando menos petróleo, peo no sabemos cuánto, porque nos mienten.

¿Cómo hacer la transición hacia modelos no petroleros? Conocemos el final, pero poco del camino: REDUCIENDO.

ESTRATEGIAS

Las deudas ilegítimas del petróleo:

El Banco Mundial y otros organismos internacionales afirman que el petróleo es una oportunidad para que los países del sur que lo atesoran en sus territorios se desarrollen al permitir su explotación. Sin embargo, estos países se han endeudado aún más construyendo infraestructuras en beneficio no de las poblaciones sino de las empresas petroleras extranjeras. Los beneficios económicos del petróleo se destinan a pagar la deuda y no en combatir la pobreza.

Las explotaciones petrolíferas destruyen el modo de vida (subempleos, pérdida de tierras agrícolas, agresión a comunidades originarias) y el medio ambiente, generando una deuda social y ecológica de gran magnitud.

Mapeo de los hidrocarburos y las transnacionales en América Latina: lecciones de la nacionalización en Bolivia.

América Latina es exportadora de hidrocarburos, sobre todo Venezuela y Bolivia, que es donde se concentran los recursos.

En la región también se concentra el interés del capital energético español representado por Repsol, presente en países con empresas estatales fuertes. El negocio de Repsol ha impactado en el medio ambiente, en los derechos sociales y culturales, en los derechos humanos en Ecuador, Bolivia, Perú, Colombia, Argentina…

La nacionalización en Bolivia nació después de numerosos engaños y robos a la soberanía sobre los recursos energéticos: venta a un precio menor del valor, engaños en las regalías, ausencia de control estatal, impactos ambientales encubiertos…). Con la nacionalización se aumentó el nivel de tributación de la explotación y la renta petrolera, destinada fundamentalmente a inclusión social.

¿Es suficiente con esa nacionalización? Existe un elevado nivel de tensión entre la oligarquía cruceña y el resto del país, con un futuro incierto.

IMPACTOS

Los impactos de Repsol-YPF

La declinante situación de las reservas mundiales de petróleo, junto con el ascendente precio del crudo, empujan a las corporaciones petroleras a abrir la frontera petrolera en nuevas áreas naturales y en territorios indígenas. Un paseo rápido por los conflictos uqe Repsol provoca en el planeta tiene escalas en las contiendas bélicas africanas (Argelia, Guinea Ecuatorial, Liberia), en la vampirización económica (Argentina, Bolivia,), en la invasión de territorios indígenas y parques nacionales (como en la recién creada Reserva de la Biosfera Norpatagónica). Repsol se las ingenia para mantener a millones de consumidores cautivos en una petrodependencia que oculta crímenes ambientales, sociales y culturales. La campaña de afecta@s por Repsol seguirá denunciando y visibilizando la impunidad de la petrolera.

Cambio climático y petróleo

Son evidentes las relaciones entre cambio climático y energías fósiles, entre las que destacan el petróleo y el carbón a partes iguales, como fuentes generadoras de CO2.

Se ha denunciado la agresiva campaña de EXXON, que tenía como finalidad impedir que se tomasen medidas sobre el cambio climático. Son innegables las influencias de esta petrolera sobre las decisiones a este respecto tomadas (o no tomadas) por el gobierno de Bush. Las previsiones de cambio climático que han aportado los científicos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) revelan que los países más empobrecidos van a sufrir los peores impactos u más tempranamente que las zonas templadas, donde están la mayoría de los países industrializados.

Concretamente, referidos a la disponibilidad de agua, cabe decir que la pérdida de territorio por inundación causada por la subida del nivel de mar afectará a territorio habitable y cultivable, También hay que señalar la polarización de la capacidad alimentaria, porque los rendimientos de las cosechas aumentarán en el norte y disminuirán en el sur. La responsabilidad de haber iniciado el cambio climático recae sobre los países industrializados y también la de mayor cantidad de emisiones por habitante, porque es de unas 16 toneladas de CO2 por año para el 20% de la humanidad, mientras que es de 4 toneladas al año para el 80% restante.

Es especialmente urgente evitar el aumento de la temperatura en más de 2º, para poder frenar desastres climáticos como que el hielo de Groenlandia acabe en le mar, subiendo su nivel varios metros en este siglo.

¿Podría el “pico del petróleo” servir de freno para el cambio climático? No si se acude al carbón como sustituto para continuar con las tasas de consumo actuales. La cuestión es reducir el uso de combustibles fósiles en su conjunto, es decir, reducir el gasto energético y cambiar de fuentes.

El petróleo sigue matando en África I

Se han llevado a cabo las 3 primeras ponencias:

 Contexto general de África.

 Sudán: armas por petróleo.

 Chad.

África es rica en recursos naturales, no renovables y humanos, pero está siendo explotada por empresas extranjeras, especialmente petrolíferas e hidrocarbúricas. La implicación de éstas en conflictos armados, hambrunas e incluso genocidios es obvia. Y lo hacen con la complicidad de las élites corruptas africanas y los intereses occidentales.

¡¡África no necesita ayuda, necesita justicia ya!!

El petróleo sigue matando en África II

Existe la voluntad de juzgar a Total por su colaboración criminal con el régimen de Saso Nevesso en el Congo Brazaville.

Podríamos colaborar con las acciones de prensa contra las transnacionales americanas (Exxon Mobile, Texaco) que mantienen el régimen autoritario y violento en Guinea Ecuatorial.

Hay que combatir el discurso de transparencia = desarrollo que se está dando desde los gobiernos e IFIs.

Debemos prestarle más atención e investigación sobre los impactos del petróleo en África buscando sinergias entre América Latina y África.

http://www. asodeque.org

ALTERNATIVAS

Frente a los petroalimentos, agroecología y soberanía alimentaria.

Frente a la actual petrodependencia y a una producción de alimentos manoseada por la agroindustria, proponemos decrecimientos, agroecología y la producción local de alimentos como una alternativa realista a los sistemas insostenibles.

Repensando el transporte en la era sin petróleo

 Es necesario el decrecimiento.

 Transporte más eficiente, colectivo, del tipo tranvía o trolebús.

 Disminución del uso del coche y del avión. Aumento del uso del tren convencional y del barco.

 Movilidad a pie o en bici.

 Lentitud al hacer las cosas.

 Hay que presionar a las administraciones, generar conciencia alternativa.

 Planes directores generales.

 Es importante no funcionar a remolque de la economía.

 Uso alternativo de propulsión de vapor para el tren y electricidad para el barco.

 Cambiar de mentalidad respecto al modelo de consumo.

Ecofeminismo, consumo y liberación sexual

¿Qué sentido tiene una manifestación por el orgullo maritransbollero, anticapitalsta, sin consumo, sin petróleo? Es importante ver las sinergias y los puntos en común entre luchas como el ecologismo, el feminismo y el movimiento queer. A partir del análisis de las identidades y de las necesidades humanas se ha colorado la conveniencia de ampliar nuestra mirada y conectar con otros discursos, para lograr el mismo objetivo.

El capitalismo, como el patriarcado y el heterosexismo, son sistemas de dominación que nos reducen y encierran en identidades cerradas para controlarnos y convertirnos en objetos de consumo.

Nosotras y nosotros podemos como sujetos con múltiples y cambiantes identidades, tener una concepción holística de este sistema de dominación para darle respuesta de forma integral.

Analizando la publicidad de Repsol y otras petroleras. Algunas ideas para hacer contrapublicidad.

La publicidad es una herramienta que utilizan las empresas con el objetivo no sólo de vender productos, sino también estilos de vida. La repetición reiterada en los mensajes publicitarios de un mismo discurso crea un ideario social que promueve un modelo de consumo insostenible social y ambientalmente.

Las empresas petroleras y energéticas se centran cada vez más en hacer campañas publicitarias de lavado verde, enmascarando el deterioro que producen.

La contrapublicidad es una respuesta comunicativa que utiliza los mismos canales que la publicidad parao para dar mensajes distintos, mediante la crítica o la parodia.

La contrapublicidad es una herramienta interesante para transmitir los mensajes de los movimientos sociales.

La propuesta del Yasuní a debate

Después de una breve descripción de la propuesta del gobierno ecuatoriano de dejar sin explotar la reserva de petróleo del parque nacional Yasuní a cambio de conseguir recursos económicos de otras fuentes que puedan suplir lo que obtendría de la explotación, se pueden analizar los pros y los contras.

Se valora positivamente la propuesta de mantener el crudo represado bajo tierra, porque lanza un mensaje de transformación del modelo económico y productivo. Señala la necesidad de pasar de una era postpetrolera. Es también positivo que la propuesta del Yasuní tenga origen en las reivindicaciones de organizaciones sociales y ecologistas de Ecuador, como Acción Ecológica, por ejemplo.

Desde Euskadi se plantea la posibilidad de ligar la campaña Yasuní con luchas ecologistas en el norte, por ejemplo, con la lucha por parar las obras del tren de alta velocidad, para no generar más deuda ecológica y poder destinar el dinero a preservar el Yasuní.

Sin embargo, también surgen dudas y aspectos negativos. Uno de ellos es que probablemente los gobiernos del norte aporten fondos haciendo canje de deuda ecuatoriana, en lugar de extraer el dinero de otras partidas. Esto supone una legitimización de la deuda externa.

Al mismo tiempo, el gobierno ecuatoriano continúa licitando nuevos proyectos petroleros en otras zonas.

El pico del petróleo

En el taller se ha presentado el libro “El petróleo barato”, resaltando las dificultades que para el conocimiento social representa este. El breve recorrido por la historia del petróleo demuestra la conexión que tiene el petróleo y el poder desde el desarrollo de las relaciones del siglo XX y el rumbo que han de tomar.

No están muy claras las reservas que la industria dice que hay, no hay transparencia informativa, brilla por su ausencia lo cual puede ser una situación peor que los datos oficiales.

Se han esbozado líneas de alternativas, pero las dificultades que conlleva el cambio, es especialmente difícil postular alternativas al consumo sin moderación del petróleo en el transporte.

Taller Enginyeria Sense Fronteres

Estrategias de resistencia: del monitoreo comunitario al proceso judicial. Ecuador y Perú como ejemplo.

El objetivo del taller es dar a conocer la importancia del monitoreo comunitario, estrategia a través de la cual se registran y dan a conocer a través de estudios e informes que realizan la propia comunidad los impactos ambientales y sociales que causan las petroleras en los países en los que actúan.

Se destaca la importancia de este monitoreo por crear documentación que podrá ser utilizada como prueba ante la negativa de las empresas de los impactos que causan sus actuaciones sobre el terreno y las comunidades y que puede llegar incluso a procesos judiciales. Por ello se analizan tanto experiencias en países del Sur como Perú y Ecuador como en el Norte, el caso concreto de la refinería de Tarragona.

Conclusiones:

Surge la propuesta desde varios colectivos de intensificar líneas de trabajo teniendo en cuenta que hay varios ejemplos en diferentes países de monitoreos y que podrían confluir para llevar a cabo algún tipo de proceso judicial conjuntamente.